Разъяснения вопросов связанных с проведением процедур банкротства

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ ПО БАНКРОТСТВУ ВХС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ОБЛАСТНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДОВ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА г. МИНСКА

Вопрос : о правомерности задержки назначения вознаграждения управляющему в связи с незакрытием рассчетного счёта (ответ :  начальника главного управления ВХС И.А. Белявской).

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ФОРМА КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВРЕМЕННОГО (АНТИКРИЗИСНОГО) УПРАВЛЯЮЩЕГО

В ДЕЛЕ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Т.В.БАТРАКОВА, главный специалист отдела судебной практики хозяйственного суда Гомельской области

Вопрос: В отношении общества с дополнительной ответственностью возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство. Одним из кредиторов должника является банк, сумму задолженности должника перед которым составляют основной долг, проценты за пользование кредитом, пеня за несвоевременную уплату процентов и расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с заключенным между банком и должником договором залога залоговая стоимость имущества значительно меньше суммы задолженности.

К какой группе очередности следует отнести данную задолженность?

О.Г.АДАМЕЙКО, главный специалист сектора по банкротству Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

По итогам конференции Хозяйственного суда Минской области

ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Р.С.ЕЛЕНСКИЙ, судья Хозяйственного суда Минской области

НЕКОТОРЫЕ ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОЦЕДУР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Э.М.БАГДАСАРОВ, судья хозяйственного суда Витебской области

МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БАНКРОТСТВА В БЕЛОРУССКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

В.С.КАМЕНКОВ, Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 28 апреля 2010 г. N 14

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ДЕЛЕ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Е.И.ШУЛЕЙКО, заместитель председателя хозяйственного суда г. Минска

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 10 сентября 2009 г. N 02-41/2053

О ЗАЩИТЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 20 августа 2009 г. N 02-43/1927

О ПОЛНОМОЧИЯХ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ДОЛЖНИКА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 12 октября 2009 г. N 02-43/2275

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ ЕГО БАНКРОТОМ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 5 ноября 2009 г. N 02-43/2440

ОБ ОСНОВАНИЯХ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 9 февраля 2009 г. N 02-43/297

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 3 июня 2009 г. N 02-41/1278

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 101 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 15 июля 2009 г. N 02-41/1637

ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 247 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 25 июня 2009 г. N 02-43/1470

О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В ПРОЦЕДУРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 17 июня 2009 г. N 02-43/1387

ОБ ОСОБЕННОСТИ ПРОДАЖИ (УСТУПКИ) ТРЕБОВАНИЙ ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 3 августа 2009 г. N 02-43/1770

О ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ 115 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 19 мая 2009 г. N 02-43/1169

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 18 мая 2009 г. N 02-43/1158

О ЗАЧЕТЕ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ДОЛЖНИКА ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 ноября 2009 г. N 02-43/2568

О РАЗЪЯСНЕНИИ СТАТЬИ 247 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 17 апреля 2009 г. N 02-43/920

О ДОКУМЕНТАХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОДАЧИ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 16 мая 2008 г. N 03-30/1038

О ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 12 февраля 2008 г. N 03-29/258

О РАЗЪЯСНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 4 января 2008 г. N 03-30/15

О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 6 ноября 2007 г. N 03-29/2070

О РАЗЪЯСНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 7 июня 2007 г. N 03-30/986

О БАНКРОТСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

ИСКИ К АНТИКРИЗИСНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ

Д.Н. СЕВЕРИН,старший консультант,помощник заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

ОБ УПРАВЛЯЮЩЕМ В ЗАЩИТНОМ ПЕРИОДЕ

Дмитрий АЛЕКСАНДРОВ,заместитель Председателя Хозяйственного суда Минской области

РОЛЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ ОСОБЕННОСТИ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ И ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ

КАМЕНКОВ В.С.,председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ16 ноября 2005 г. N 03-25/2156

" О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ОСТАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВА ЗА ВЗЫСКАТЕЛЕМ"

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 28 февраля 2005 г. N 03-24/398 " О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 103 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь, сделка является недействительной по основаниям, установленным настоящим Кодексом либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

Павел Черемисин,советник Председателя Высшего Хозяйственного Суда по информационно-правовым вопросам

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 28 октября 2005 г. N 26

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК"

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 16 июня 2005 г. N 03-24/1147

О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

Вопросы: Просим дать разъяснения по применению Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 г. "Об экономической несостоятельности (банкротстве)".

1. Относительно применения части четвертой статьи 8 Закона: предъявление иска о привлечении к субсидиарной ответственности является правом или обязанностью управляющего?

2. Что означает "предпочтительное удовлетворение" названное в контексте абзаца второго части первой статьи 112 Закона?

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 12 октября 2005 г. N 03-24/1911

О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ "ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

Вопросы:

1. Нормы статьи 65 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2000 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что расходы, связанные с временным проживанием управляющего, не имеющего постоянного места жительства в районе местонахождения должника, в связи с исполнением им своих обязанностей, возмещаются за счет должника и покрываются за счет его имущества во внеочередном порядке в размере, установленном хозяйственным судом в соответствии с законодательством.

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 3 марта 2004 г. N 03-24/464

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Налоговые органы не вправе выносить постановления о приостановлении операций по счетам должников - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых открыто конкурсное производство.

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 16 августа 2004 г. N 03-25/2215

Согласно части второй статьи 62 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 г. "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" управляющим может быть также юридическое лицо. К руководителю управляющего - юридического лица как к лицу, обладающему персональной ответственностью, применяются требования, установленные настоящим Законом к управляющему - физическому лицу.

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 27 февраля 2004 г. N 03-24/535

На основании вышеизложенного следует, что лица, обладающие статусом индивидуального предпринимателя, не могут быть привлечены в качестве временного (антикризисного) управляющего по делам о банкротстве градообразующих или приравненных к ним организаций, государственных организаций, организаций, имеющих долю государственной собственности в уставном фонде, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих государственные и международные заказы.

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 28 апреля 2003 г. N 03-25/890

В соответствии с названной нормой Закона со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключением случаев, установленных хозяйственным судом.

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 29 июля 2002 г. N 03-35/1604

В соответствии с частью пятой статьи 150 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) требования кредиторов по уплате обязательных платежей, если они возникли после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.....

ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ16 августа 2002 г. N 03-25/1816

Статьей 65 Закона "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) предусмотрено возмещение за счет должника и покрытие за счет его имущества расходов, связанных с временным проживанием управляющего, не имеющего постоянного места жительства в районе местонахождения должника, в связи с исполнением им своих обязанностей за счет имущества должника во внеочередном порядке в размере, установленном хозяйственным судом в соответствии с законодательством.